ESTADO DEL CONOCIMIENTO SOBRE LA FUSIÓN DE METODOLOGÍAS ACTIVAS EN LA ENSEÑANZA DE QUÍMICA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59666/Arete.1984-7505.v22.n36.2317

Palabras clave:

Aula Invertida, Enseñanza Justo a Tiempo, Enseñanza de Química

Resumen

Este artículo es una investigación del tipo estado del conocimiento, en la cual se realizó una búsqueda de trabajos científicos publicados en la plataforma de Catálogos de Tesis y Disertaciones de CAPES sin recorte de espacio ni tiempo, que combinaran más de una metodología activa en la enseñanza de Química, específicamente el Aula Invertida (AI) y la Enseñanza Justo a Tiempo (JiTT). A partir de descriptores seleccionados, se encontraron 16 trabajos. De este total, 3 no cuentan con autorización para divulgación en línea y, por lo tanto, fueron omitidos del análisis e interpretación en este artículo. El análisis de los trabajos siguió un proceso cualitativo e inductivo de organización, seguido de decodificación y, finalmente, de la creación de categorías de análisis, de acuerdo con el Análisis de Contenido. En cuanto a los hallazgos en los trabajos, en general, se percibió similitud, destacándose la identificación de las potencialidades y dificultades del uso de metodologías activas, específicamente el AI, tanto desde la perspectiva del profesor como desde la del estudiante.

Biografía del autor/a

Rafael Rodolfo de Camargo, Universidade Federal do Paraná (UFPR),Curitiba, Paraná,Brasil

Licenciado em Química pela Universidade Federal do Paraná (UFPR) e mestrando em Educação em Ciências no Programa de Pós-graduação em Educação em Ciências e em Matemática (PPGECM) desta universidade.

Everton Bedin, Universidade Luterana do Brasil (ULBRA), Canoas,Rio Grande do Sul, Brasil

Doutor em Educação em Ciências: química da vida e saúde pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Professor no Departamento de Química e nos Programa de Pós-graduação em Educação em Ciências e em Matemática (PPGECM) e Mestrado Profissional em Química em Rede Nacional (PROFQUI) da Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba, Paraná, Brasil.

Citas

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2006.

BEDIN, E. Como Ensinar Química?. Revista Diálogo Educacional, v. 21, n. 69, 2021. http://dx.doi.org/10.7213/1981-416X.21.069.AO09

BEDIN, E.; DEL PINO, J. C. Metodologia Dicumba: desdobramentos para/na formação docente. In: BRANCHER, V. R.; DREHMER-MARQUES, K. C.; NONENMACHER, S. E. B. (org.). Formação de professores no ensino de ciências. Santo Ângelo: Metrics, 2021, p. 27-56. 383 p.

BERBEL, N. A. N. As metodologias ativas e a promoção da autonomia de estudantes. Semina: Ciências Sociais e Humanas, v. 32, n. 1, p. 25-40, 2011. http://dx.doi.org/10.5433/1679-0383.2011v32n1p25

BERGMANN, J.; SAMS, A. Sala de aula invertida: uma metodologia ativa de aprendizagem. Rio de Janeiro: LTC, 2016.

BORUCHOVITCH, E.; BZUNECK, J. A. A motivação do aluno: contribuições da psicologia contemporânea. Petrópolis: Editora Vozes, p. 9-36, 2009.

FONSECA, J. J. S. Metodologia da pesquisa científica. Fortaleza: UEC, 2002.

KNEUBIL, F. B.; PIETROCOLA, M. A Pesquisa Baseada Em Design: Visão Geral E Contribuições Para O Ensino De Ciências. Investigações em Ensino de Ciências. v. 22, n. 2, 2017. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2017v22n2p01

LEITE, B. Aprendizagem tecnológica ativa. Revista internacional de educação superior, v. 4, n. 3, p. 580-609, 2018. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7008029. Acesso em: 19 set. 2021.

MORAN, J. M. Tablets e netbooks na educação, 2016.

MOROSINI, M. C.; FERNANDES, C. M. B. Estado do Conhecimento: conceitos, finalidades e interlocuções. Educação Por Escrito, Porto Alegre, v. 5, n. 2, p. 154-164, jul.-dez. 2014. https://doi.org/10.15448/2179-8435.2014.2.18875

OLIVEIRA, V.; VEIT, E.; ARAUJO, I. Relato de experiência com os métodos Ensino sob Medida (Just-in-Time Teaching) e Instrução pelos Colegas (Peer Instruction) para o Ensino de Tópicos de Eletromagnetismo no nível médio. Caderno brasileiro de ensino de física. Florianópolis. Vol. 32, n. 1 (abr. 2015), p. 180-206, 2015. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/116360. Acesso em: 18 jun. 2021.

PASTORIO, D. P. et al. Elaboração e implementação de uma unidade didática baseada no Just-in-Time Teaching: um estudo sobre as percepções dos estudantes. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 42, 2020. https://doi.org/10.1590/1806-9126-RBEF-2020-0296
PEDROSO, R.; PERRONI, G.; GIOVANINNI, O.; VILLAS BOAS, V. O. Utilização das estratégias de aprendizagem ativa “Flipped Classroom”, “Peer Instruction” e “Just-in-Time Teaching” no ensino de Astronomia. Scientia Cum Industria, V. 7, N. 1, PP. 64 — 68, 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.18226/23185279.v7iss1p64 . Acesso em: 17 ago. 2021.
QUIVY, R.; CAMPENHOUDT, L. V. Manual de Investigação em Ciências Sociais. 4. ed. Lisboa: Gradiva, 2005. (Coleção Trajectos). 275 p.

SANTOS, E. O. Educação online: cibercultura e pesquisa-formação na prática docente. 351 f. Tese de Doutorado. FACED/UFBA, Salvador, 2005. Disponível em: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/11800. Acesso em: 17 ago. 2021.

SCHMITZ, E. X. S. Sala de Aula Invertida: Uma abordagem para combinar metodologias ativas e engajar alunos no processo de ensino-aprendizagem. Dissertação de Mestrado. Pós-Graduação em Tecnologias Educacionais em Rede, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2016. Disponível em: http://repositorio.ufsm.br/handle/1/12043. Acesso em: 5 set. 2021.

SCHNEIDER, M. D. et al. Sala de Aula Invertida: um estudo bibliográfico. CRICIÚMA/SC, 2019.

SILVA, F.; BEDIN, E. Peer Instruction e Just-in-Time Teaching e suas Atribuições ao Ensino de Química. Revista Brasileira de Ensino de Ciências e Matemática, v. 3, n. 2, 28 jul. 2020. https://doi.org/10.5335/rbecm.v3i2.10736

THIOLLENT, M. Metodologia da Pesquisa-ação. São Paulo: Cortez, 2011.

VALENTE, J. A. Educação a distância no ensino superior: soluções e flexibilizações. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, v. 7, n. 12, p. 139-142, 2002. https://doi.org/10.1590/S1414-32832003000100010

VOLPATO, G. L. Método lógico para redação científica. Botucatu: Best Writing, 2011.

Publicado

2024-12-30

Cómo citar

CAMARGO, R. R. de; BEDIN, E. ESTADO DEL CONOCIMIENTO SOBRE LA FUSIÓN DE METODOLOGÍAS ACTIVAS EN LA ENSEÑANZA DE QUÍMICA. Revista Areté | Revista Amazônica de Ensino de Ciências, [S. l.], v. 22, n. 36, p. e24035, 2024. DOI: 10.59666/Arete.1984-7505.v22.n36.2317. Disponível em: http://periodicos.uea.edu.br/index.php/arete/article/view/2317. Acesso em: 2 feb. 2026.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.