MEIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITO NA VISÃO JUSCONSTITUCIONALISTA

Autores/as

  • Mário Vitor Magalhães Aufiero UEA
  • Pedro Luís Da Silva Teles UEA
  • Taysa Coelho Tupinambá de Araújo Silva UEA
  • Alcian Pereira de Souza UEA
  • Neuton Alves Lima UEA
  • Bianor Saraiva Nogueira Junior AGU
  • Glaucia Maria de Araújo Ribeiro UEA
  • Flávio Humberto Pascarelli Lopes ESMAM
  • Denison Melo de Aguiar UEA

Palabras clave:

mediação, conciliação, arbitragem, princípios constitucionais

Resumen

O Direito processual contemporâneo, no contexto do Estado Democrático de Direito, enfrenta o desafio de compatibilizar a crescente judicialização com a necessidade de efetividade e celeridade na prestação jurisdicional. A sobrecarga do Poder Judiciário e a consequente morosidade processual impõem a reflexão sobre mecanismos alternativos de resolução de conflitos, sem esvaziar a função jurisdicional estatal. 

Nesse cenário, conciliação, mediação e arbitragem despontam como instrumentos legítimos e eficazes, em consonância com os princípios constitucionais da autonomia da vontade, da boa-fé e da cooperação. 

Dessa maneira, compreender os limites e potencialidades desses institutos é essencial para consolidar seu papel no aprimoramento da justiça, reafirmando-os como ferramentas indispensáveis à efetivação do Estado Democrático de Direito.

Publicado

2026-07-04