OPEN INNOVATION: UM NOVO PARADIGMA PARA O DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO NAS EMPRESAS BRASILEIRAS

Authors

DOI:

10.59666/abr.v0i05.4921

Abstract

Este estudo analisou a contribuição da Inovação Aberta (IA) para o desenvolvimento tecnológico no Brasil, investigando sua capacidade de acelerar ciclos de inovação e reduzir custos em empresas nacionais. Por meio de uma abordagem qualitativa, que combinou revisão sistemática da literatura utilizando a metodologia PRISMA e estudos de caso múltiplos (Natura, Braskem e Embrapa), observou-se que a IA oferece benefícios quando alinhada a capacidades de absorção tecnológica, estruturas de governança e estratégias corporativas. Os resultados indicam que a IA tende a acelerar a inovação e reduzir custos, embora exija transformações culturais e gerenciais. A Natura integrou startups em aproximadamente 90% de seus projetos de P&D; a Braskem enfrentou desafios em modelos de Corporate Venture Capital (CVC), incluindo a descontinuidade do projeto Oxygea; e a Embrapa exemplificou o uso de parcerias público-privadas para o desenvolvimento de tecnologias sustentáveis. Foram também identificadas barreiras como burocracia, resistência à colaboração externa e dificuldades na transferência de tecnologia entre universidade e empresa. As limitações do estudo incluem o viés de seleção dos casos analisados e o caráter qualitativo da pesquisa. Recomenda-se que investigações futuras considerem métricas quantitativas, setores menos explorados e políticas públicas voltadas ao fortalecimento de ecossistemas regionais de inovação. Conclui-se que a IA é viável no contexto brasileiro, mas sua implementação demanda ajustes estruturais e organizacionais.

Published

2025-10-21

Métricas


Visualizações do artigo: 0
pdf (Português (Brasil)) downloads: 0

How to Cite

Amorim, A. S., Simonetti, G. R., Bandeira, J. V. dos S., Silva, L. da S. e, dos Santos, V. R., & de Lima, O. P. (2025). OPEN INNOVATION: UM NOVO PARADIGMA PARA O DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO NAS EMPRESAS BRASILEIRAS. Amazon Business Research, (05), 81–107. https://doi.org/10.59666/abr.v0i05.4921

Most read articles by the same author(s)